Réjouissez-vous ! L’article que vous allez lire est entièrement gratuit. Pour qu’il le demeure et soit accessible au plus grand nombre, soutenez Aleteia !
*avec réduction fiscale
Plus de deux mois après l’incendie qui a ravagé partiellement Notre-Dame, le parquet de Paris a indiqué qu’aucun élément, au cours de l’enquête préliminaire, n’a permis d’accréditer la thèse d’un incendie criminel. Il a ouvert ce lundi 24 juin une information judiciaire contre X, notamment pour « dégradations involontaires par incendie, par violation manifestement délibéré d’une obligation de sécurité ».
Lire aussi :
« Si Notre-Dame est le fruit du travail des hommes, cela a toujours été pour la gloire de Dieu »
Aucun élément, au cours de l’enquête préliminaire, n’a permis d’accréditer la thèse d’un incendie criminel, a indiqué le parquet. Néanmoins, la première phase d’enquête a permis de mettre en lumière une série de dysfonctionnements. « Plusieurs hypothèses ont retenu l’attention des enquêteurs parmi lesquelles celles d’un dysfonctionnement du système électrique ou celle d’un départ de feu occasionné par une cigarette mal éteinte », précise le communiqué. Aucune de ces pistes n’a pour le moment pu être étayée, des investigations « plus approfondies » et « justifiant notamment un important travail d’expertise » vont désormais devoir être menées.
