Réjouissez-vous ! L’article que vous allez lire est entièrement gratuit. Pour qu’il le demeure et soit accessible au plus grand nombre, soutenez Aleteia !
*avec réduction fiscale
L’affaire est venue de la Réunion. Un député socialiste de l’île, Mme Ericka Bareigts, a fait voter le 14 février un amendement au projet de loi Macron en vue de remplacer Outre-mer les jours fériés chrétiens par des « jours fériés locaux », sur décision préfectorale. Le secrétaire général de la Conférence des évêques a vigoureusement protesté.
Argument de Mme Bareigt : la République laïque ne peut pas donner « un statut légal aux seules fêtes d’une religion ». Certains jours fériés traditionnels devraient être remplacés par des fêtes hindoues ou musulmanes. Il s’agit de « respecter la diversité culturelle et religieuse ».
L’amendement initial souhaitait supprimer le lundi de Pâques, l’Ascension, le lundi de Pentecôte, l’Assomption et la Toussaint. Le texte voté ne mentionne plus de jours particuliers, mais sanctuarise les jours fériés républicains : 1er et 8 mai, 14 juillet et 11 novembre. Autrement dit, la laïcité républicaine a tous les pouvoirs : tout ce qui est d’origine chrétienne est négociable, tout ce qui est laïque est intouchable.
Mgr Olivier Ribadeau-Dumas, secrétaire général et porte-parole de la Conférence des évêques de France, a fermement réagi contre ce texte qui constitue « une attaque forte contre la religion catholique ».
Boîte de Pandore
« Nous n’avons pas intérêt à ouvrir cette ligne de front qui pourrait être une boîte de Pandore. Il est illusoire en effet de penser que cela resterait cantonné à l’Outre-mer », a-t-il indiqué à l’AFP. « C’est une mauvaise interprétation de la laïcité », précise-t-il, d’autant plus qu’il n’a « entendu ni le Consistoire ni le Conseil français du culte musulman demander quoi que ce soit ». Lire la suite sur Liberté Politique
