Réjouissez-vous ! L’article que vous allez lire est entièrement gratuit. Pour qu’il le demeure et soit accessible au plus grand nombre, soutenez Aleteia !
*avec réduction fiscale
Évidence ou hérésie ? Si le classement du Sacré-Coeur aux monuments historiques — statut attribué à près de 50.000 sites et bâtiments français empêchant leur destruction —, semble logique pour beaucoup, tel n’est pas le cas pour les parlementaires communistes, qui s’opposent bec et ongles à ce qu’ils considèrent comme un affront.
Les sénateurs appartenant au groupe CRCE (Communiste républicain citoyen et Écologiste), dont la grande majorité est communiste, ont en effet déposé le 12 octobre une proposition de résolution destinée à la ministre de la Culture, Rima Abdul Malak, afin de demander à cette dernière l’interdiction de ce classement. Pierre Ouzoulias, sénateur des Hauts-de-Seine à l’origine de la proposition de résolution, s’est exprimé auprès de l’AFP, se désolant que « l’histoire commune de la gauche soit oubliée ». Jean-Luc Mélenchon de son côté, n’a évidemment pas manqué de s’exprimer sur le sujet sur Twitter, s’insurgeant contre cette décision qu’il juge grotesque, faisant selon lui « l’apologie du meurtre des 32.000 fusillés »:
La raison de ces griefs est en effet « la mémoire des communards », selon les parlementaires susmentionnés. Le Sacré-Cœur a été construit en 1873, après les épisodes sanglants de la Commune. Son édification est donc perçue principalement par la gauche laïque comme un symbole de la répression contre les communards. Toutefois, bien que les événements tragiques de la Commune et l’édification de la basilique soient contemporains, le lien entre les deux se doit d’être nuancé.
Le classement de la basilique a été demandé à l’État mardi 11 octobre par le Conseil de Paris, après des décennies de discorde sur le sujet. En 2020, le même groupe parlementaire avait déjà réagi avec virulence à l’annonce de l’inscription aux monuments historiques du Sacré-Cœur par la mairie de Paris, qui constitue la première étape vers le classement. Celle-ci avait été qualifiée de « symbole du retour au pouvoir des forces les plus réactionnaires », et de « concession faite aux forces les plus rétrogrades du pays ».
